小宝评测丨花钱给自己的颜值打分值吗？也要警惕隐私泄露风险

给别人的长相打分也能成为生意？

许多网络平台上出现了高帅富打分的订阅服务项目。

最近，他们发现网上流行着一种特殊的服务项目，那就是给客人的长相打分，商品价格在十元至几十元左右，分数多为十Elo。商家声称以美术生、妆容师或仅仅是陌生人的视点，通过相片对客人的面容和身材得出赞扬。

他们发现，这类店面已在网购网络平台、SNS网络平台和短视频网络平台Engilbert，许多订阅店面月销数百数百单，往往打着系遇别来和高帅富恐惧的条码。

有网民真的，这种打分模式能明确他们在别人眼中的定位，缓解恐惧，也没人真的，这种打分反而是激起高帅富恐惧。何况长相各花入各眼，是非常主观的东西，怎么会用同一套体系，简单蛮横地打分？

中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任杨东则表示，高帅富打分目前不是一个国际标准化、产业化的商品，更偏向于个人化。杨东指出，高帅富打分等虚拟商品的买卖若仅限于个人之间则没有太大的信用风险，但买卖背后若涉及有集约化的滥用行为，那可能会有个人隐私外泄等信息安全信用风险。

出于虚荣心，他们Jarnisy了几家网上店面。

商品价格十元到十多元左右，男女生打分有差异

本次点评中，他们在相同网络平台选择了四家价位相同的高帅富打分订阅店面，并分别按要求推送了同一个人的两张素颜照、两张妆后照用于高帅富评定。

网购网络平台上，一间店面贴出的高帅富评定打分国际标准。

其中，一间商品价格为1.88元的淘宝网杂货店A称不不屑一顾、不贬抑、主观分析，已有超过5000人赞扬。门市介绍称，其赞扬国际标准为10Elo，有6人团队打分，每个单向对应相同高帅富表国际标准。有网民评论：我和我兄弟两个完全不一样的人，它给的赞扬几乎一模一样，怪吓人的。还有网民则表示挺有趣的，他们并不会因为打分而恐惧，也能得到一些穿搭、造型上的提议。

对于他们推送的相片，门市面得出了6.6分，赞扬称：属于普通级别的美女高帅富，有一点色斑，整体面部轮廓感不是很强等。

另一间淘宝网杂货店B则以艺术生300字左右提议，男女生高帅富打分主观赞扬为推广语，商品价格为15.99元。门市得出了6.5的打分，并则表示，评定人双眼、鼻子和脸形也都是比较钝的线条，不笑的时候挺显瘦……门市提议，可以把眼妆重点放在双眼上，学习下颚的母严氏，妆容提议平家宝金发，多尝试浅色系穿搭。

门市店主则表示，他们是快毕业的美术生，正在实习，之前看网上高帅富评定还挺火的，抖音上也有这种直播测高帅富的，所以尝试开了店。玩得开心就好。门市主说。

在闲鱼网络平台上，他们以1.2元拍下了店家C的分别从男女生生角度主观赞扬高帅富商品。其中，女生打分为6分，男生打分为5.8分。店面赞扬为：是比较俏皮可爱的长相，肤色偏黄，脸上稍微有点瑕疵，肤色有点不均匀，面部线条比较流畅，脸形偏圆，三庭比例还可以，鼻子不是很挺、鼻头有点圆润等。

另一间杂货店D，高帅富评定的服务项目售价2.1元，打出了7.5的分数，店家则表示，评定人面容比较周正，搭配也协调。

最后，他们在拼多多上的店面E购买了1.88元的团队打分+测试+分析服务项目。门市得出了7分。店家说，他们的赞扬都是由专业老师写的，前来测试的人一般没有表现出过多的容貌恐惧。

高帅富打分背后的容貌恐惧

为何会有这么多人花钱评定高帅富？在消费者赞扬区，他们可窥见一二。

对于高帅富打分服务项目，有消费者认为中肯，也没人真的很坑。

有消费者则表示，希望了解他们在别人眼中到底算不算美女/帅哥；也没人则表示，一直对高帅富不自信，更希望得到别人的认可。

前来测试的人有的是为了好玩，有的是因为自身容貌恐惧。店家C的工作人员称，与门市合作给大家打分的人都是学生，一个学服装设计，一个学空乘专业，男女生打分的差异是因为男生女生审美点相同。

店家D的工作人员则称，他们的赞扬是最主观的赞扬，而打分的依据则是第一感觉。她认为，在给大家打分时能够感受到大家普遍都会有容貌恐惧，长得越好看的越有容貌恐惧，而丑的人知道他们丑，躺平了。

对于前述现象，中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任杨东则表示，高帅富打分目前不是一个特别国际标准化、产业化的商品，更偏向于个人化。

杨东认为，找一个陌生人给他们、朋友或者不认识的人的高帅富进行打分，可能是出于容貌恐惧，也可能是出于好奇，同时也体现了大家对于高帅富的重视。

杨东指出，若高帅富打分等虚拟商品的买卖仅限于个人之间没有太大的信用风险，但买卖背后若涉及有组织的滥用行为，可能会有信息安全信用风险。首先，消费者在选择商品时更多是基于店面信誉，而高帅富打分服务项目的打分者和打分内容的真实性难以辨别，会导致买卖内容无法得到权威性保证。其次，相关虚拟商品在买卖时或存在个人隐私外泄的信用风险，如若不法分子将相关相片进行二次加工或深度伪造，这些相片会有被利用于黑灰产业的信用风险。

对此，杨东提醒广大消费者，在体验类似虚拟商品服务项目时不要发太私密的相片，保护自身个人隐私安全，而卖家在提供服务项目时需针对服务项目内容的国际标准和权威性做出一些提示。

对于网络平台方面，杨东提议网络平台针对可能存在的虚假宣传、个人隐私外泄等情况采取一些措施。此外，在未成年人个人隐私保护和个人信息保护方面，需要重点防范。