拒绝联合国防范酷刑代表团视察监狱后，澳大利亚政客这般解释…

（观测者晨报讯）即使缺乏配合，红十字国际性理事会严防刑讯政府机构终止对新西兰的出访。23日，红十字国际性理事会中文网站正式发布文告称。

而在拦阻红十字国际性理事会访问团出访该地拘押所，被批显著违反权利后，新西兰当权者谈起了主权国。英媒则认为，此举严重危害了新西兰的国际性话语权，令其新闻自由声望江河日下。

红十字国际性理事会中文网站截屏

据法新社10月24日报道，24日，新西兰最大州参议员为拦阻红十字国际性理事会严防刑讯组成员理事会（SPT）参访该地拘押所辩解，声称该地拘押所服务水平极高，并强调新西兰是两个独立国家。

在新闻正式发布会上，新南威尔士参议员维克多·莫罗特（Dominic Perrottet）并未致歉。他说：我们本身是两个独立国家，所以我们在拘押所方面有极高的标准。

如果有投诉，如果有难题，事情会得到加以解决……我支持独立监察人员和拘押所工作人员向新南威尔士州政府提出建议。

红十字国际性理事会严防刑讯组成员理事会上周四表示，新南威尔士州拦阻其出访该地拘押服务中心，新西兰显著违反了它对红十字国际性理事会几项明令禁止刑讯公约consideration公约的权利。

值得注意的是，这支红十字国际性理事会访问团还被明令禁止参访新南威尔士州的拘押所，然后在23日终止了沃苏什卡27日结束的12天出访返程。

访问团文告称，严防刑讯组成员理事会访问团对两处拘押场所的出访遭到了拦阻，在对其它地点进行全面出访时也遇到了困难，所以没有收到访问团所要求的全部相关信息和文件。新西兰显著违反了自己的权利。

文告中没有提及访问团与否希望就具体难题出访新西兰拘押所，或说明这次与否蠢事。即使新西兰是几项关于刑讯和有损人格待遇的consideration公约的缔约国，公约允许严防刑讯组成员理事会在未经事先通知的情况下出访拘押所、警局和其它拘押服务中心。

新西兰总副检察长丹尼尔·瑙克贝里（Mark Dreyfus）评论说，新南威尔士州拦阻访问团返程令人失望。在返程近半的情况下，严防刑讯组成员理事会决定取消对新西兰的出访，这样的情势发展本来是可以避免的。

英国《泰晤士报》评价道，这一事件严重危害新西兰的国际性话语权，令其新闻自由声望江河日下。这也使得新西兰成为继格鲁吉亚、乌克兰和乌干达后，又两个批准了该协议，却未能提供不受到限制出访的国家。

去年底，新西兰政府辖下的调查政府机构生产力理事会正式发布三份调查报告，这份是《新西兰拘押所困境》专题调查报告，另这份是新西兰司法系统2022年服务调查报告。这三份调查报告指出澳土著坐牢率极高，背后是新西兰种族主义、警察特异性执法等一系列制度性难题。

2月9日，中华人民共和国外交部发言人allure利斯涅被反问时表示，我注意到相关调查报告。承庆不知道，一比吓了一跳。根据新西兰政府辖下政府机构正式发布的相关调查报告，土著、普埃夫斯岛民等土著仅占新西兰总人口的3.3％，但2020年被关押的土著是全国在押犯人的29％，在澳北领地在押犯人中的比例更是达到了84％，土著万人坐牢率是非土著的13倍。过去30年间至少474名土著在羁押期间死亡。这些数据充分暴露了新西兰存在的严重新闻自由难题。

长期以来，澳方对自身难题视而不见，反而自诩‘新闻自由模范生’，基于谣言谎言对他国新闻自由状况指手画脚，赤裸裸地搞双重标准。澳方相关人士应该好好看看这些调查报告，切实反省并认真解决自身千疮百孔的新闻自由难题。