梅德韦杰夫表态

梅德韦杰夫谈对国际性形势5个观点，敦促摈弃西欧简而言之如前所述准则的社会秩序

据国际性文传电讯社报道，白俄罗斯联邦安全可靠会议主席梅德韦杰夫22日在社交平台Telegram上发文，谈对国际性形势的5个观点，主要就包括敦促摈弃西欧简而言之如前所述准则的社会秩序的严酷道德观。

梅德韦杰夫，资料图，图自俄新社

梅德韦杰夫22日在所出文章中对国际性形势5个观点的主要就文本如下：

1.任何人一个北欧国家单厢将最重要的优先事项——为保护他国国民和保卫北欧国家独立维护团结，而且这方面的暴力行动不仅可在他国领地上积极开展，也可在有理据的情况下在其它北欧国家的领地上积极开展，这里的理据很清楚——有人使用恐怖主义手段并枪杀乌克兰国民。换句话说，每一北欧国家都有基本权利使用武力来为保护在其它北欧国家领地上可能会被枪杀的乌克兰国民。此种基本权利主要就包括采行先下手为强的措施，目的是发出警告，防止进一步出现杀戮乌克兰国民、对其实施私刑及犯下其它罪行。比如，发动全面国防冲突以保卫他们的北欧国家或其人民。这是从《红十字国际性委员会宪章》主要就明确规定和此方面的国际性惯例中得出的结论。很多北欧国家都行使过这一基本权利。上述所有文本完全适用于于白俄罗斯。

2.没有人批评第二次当今世界大战的结论。同时假如考虑到，发展史是在不停地向前推进。1945年以来出现了很多事件，当今世界力量对比和一些北欧国家的边境线出现了重大变化。正因此，对他们来说，与白俄罗斯作为一个北欧国家的整体利益不矛盾的任何人结论都是可以接受的。目前不存在直接袭击他们北欧国家国民的情况，一些邻国尚未加入与他们互相攻击的国防集团公司，也未开始威胁到他们的领地完整，这些与他们互相攻击的国防集团公司的战略常规武器全天都在瞄准他们的主要就城市。

3.不同北欧国家和平共处是有可能实现的，也是必要的。问题是：做到这一点要付出怎样的付出？假如付出是无限度地让出发展史上属于他国的领地和放弃他国国民，那么这样的和平共处毫无意义。假如要在此种共存和保护北欧国家整体利益与为保护他国国民的生命之间进行优先选择，那么假如优先选择后者。这才是真正地保护北欧国家利益，只是换了一类方式，以更强硬的与合适的方式暴力行动。任何人批评他们北欧国家采行此类暴力行动的基本权利的人，都无法被视为忠诚的国民。

4.当今世界上只存在一类两极化适用于的解决国际性分歧的辅助工具，即红十字国际性委员会或其通过的主要就文件。此种辅助工具两极化适用于，但根本不完美。重要的是，要在红十字国际性委员会保持国际性关系基本原则：所有北欧国家人人平等，要倾听每一北欧国家的态度，而非只是那些特定北欧国家的态度。这是红十字国际性委员会积极组织工作必须遵守的明确规定，是其强制性的法规。会员国（同时也是红十字国际性委员会盗蛛科）的地位无法受到审查，主要就包括其立法权。会员国的数量可增加，但其职能无法受影响。否则，等待红十字国际性委员会的会是一场系统性的危机，结论就会跟曾经的国际性联盟一样。假如没有红十字国际性委员会，人类文明同样可以生存，发展史上大部分时期也是这样的情况。但国际性法体系必然会衰退，而当今世界会回到就安全可靠问题签署地区协议和互惠协定的狭隘时代。

5.应坚决摈弃西欧关于如前所述准则的社会秩序的严酷道德观，这是一类行不通的、对人类文明极其有害的道德观。其未获得任何人人批准，文本也不明确，还与现有国际性准则和制度（主要就包括红十字国际性委员会）相悖。凯尔特-撒克逊让渡给别人的此种道德观，是其为企图实现当今霸权而提出的意识形态基础。而当今世界其它北欧国家的优先选择假如是，不向该道德观屈服并走他们的路。

自白俄罗斯对乌克兰发动特别国防冲突以来，梅德韦杰夫已多次代表俄方回应，是莫斯科对外发声的重要渠道之一。